Přihlášení
Zapomenuté heslo
Text z externího zdroje:
Jihlavský okresní soud se zastal lékaře ze záchranky Vysočiny, který dostal okamžitý vyhazov za dlouhý výjezd sanitky. Výpověď přišla poté, co doktor otevřeně kritizoval vedení záchranky. Podle kolegů se mu šéfové pomstili.
Okamžitá výpověď pro lékaře Aleše Kalouska za prodloužený výjezd sanitky byla neadekvátní řešení. Jihlavský okresní soud ji minulou středu zneplatnil, zjistily Seznam Zprávy. Rozhodnutí je nepravomocné. Zdravotnické záchranné službě Kraje Vysočina běží lhůta, v níž se může odvolat. Organizaci s přibližně 400 zaměstnanci zřizuje kraj.
„Soud věc projednal a určil, že okamžité zrušení pracovního poměru žalobce je neplatné. Vyhověl tedy žalobě a zavázal žalovanou k náhradě nákladů řízení žalobce,“ potvrdil mluvčí okresního soudu Milan Boháček.
Soudce Jan Cejpek nyní chystá písemné vyhotovení rozsudku, má na to 30 dní. Dokument očekává i vedení krajské organizace. „V tuto chvíli čekáme na písemné vyhotovení rozsudku, proto jej zatím nemůžeme detailněji komentovat,“ reagoval mluvčí tamní záchranné služby Petr Janáček.
Lékaře Kalouska verdikt potěšil. „Neberu to jako osobní vítězství, ale jako potvrzení, že pravda a férový přístup mají smysl i v pracovních sporech. Nešlo mi jen o mě samotného – udělali jsme to i kvůli kolegům, kteří stáli při mně a byli ochotní svědčit. Pro mě je to signál, že v záchranné službě můžeme nastavit spravedlivější a transparentnější procesy,“ reagoval pro Seznam Zprávy.
Lékař Aleš Kalousek z telčské stanice patří k nejviditelnějším záchranářům, kteří si na Vysočině roky stěžují, že jim zamrzávají klíčové přístroje v sanitkách. Podle nich to při výjezdech tamní záchranky vážně ohrožuje pacienty. Také v minulosti tvrdil, že namísto řešení problémů čelil stejně jako někteří kolegové šikaně od svých nadřízených.
Když potíže loni v září otevřeně popsal pro Seznam Zprávy, do týdne přišla okamžitá výpověď ze záchranky. Podle jejího tehdejšího vedení Kalousek s kolegyní přesáhli 45minutovou dobu pro výjezd sanitky, zněl oficiální důvod okamžitého vyhazovu.
Kalousek přiznal, že si po odvezení pacienta s končící kolegyní dali zmrzlinu. Chybu uznal, přesto podle něj výpověď na hodinu neodpovídala míře provinění. Zastávali se jej kolegové po celé republice. Podle nich byl vyhazov mstou za dřívější kritiku.
Záchranka Kalouskův pracovní prohřešek prezentovala jako hrubé porušení povinností na výjezdu. Odmítala jinou motivaci výpovědi a za tím si stojí i dodnes. „Nejednalo se totiž pouze o drobné zdržení posádky, jak je někdy prezentováno, ale o zpoždění návratu na výjezdovou základnu v Telči v délce 55 minut. V té době posádka pod vedením pana doktora Kalouska nebyla k dispozici pro zajištění přednemocniční neodkladné péče v dané oblasti,“ reagoval Janáček.
Doplnil, že je tento fakt „z objektivního hlediska závažný, což konstatoval i soudce při ústním vynesení rozsudku“.
Nicméně podle aktuálního soudního rozhodnutí vytýkané jednání nedosahovalo intenzity zvlášť hrubého porušení, které by zaměstnavateli umožňovalo použít nejsilnější nástroj, který má podle zákona k dispozici - tedy okamžitou výpověď. Prohřešek měl podle soudu řešit mírnějším způsobem.
Celý článek na seznamzpravy.cz
Buďte první kdo přidá příspěvek k této aktualitě.
Copyright ©